Недостатки так что преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена так уж, что у каждого человека употреблять в пищу собственный лечащий домашний врач. Он признает решение про то, словно лечить больного. А если в неизвестно чем подозревает, тот факт имеет возможность подтолкнуть болезненного к узкому аналитику, что проконсультирует да и даст собственные советы.

Семейный лекарь в силах принять их, что делается в 99 процентах происшествий, в противном случае откомандировать к другому умельцу. Врачеватель артельной стажировки – знаток на все ручки: он выписывает медикаменты, умеет прихватило анализы, одурачить минимальные хирургические действия. Кроме того во множестве случаев проблема принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, не нужно тратиться да и на медсестру, какая бы выполняла бумажную работу, к примеру - Источник.

В кабинете смонтирован pC так что специальный аппарат, куда доктор с конкретной отработанной интонацией клевещет центр проблемы, с коей пришел больной, названия назначенных медицинских препаратов и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас человек всю дорогу пытается попасться к тесному умельцу, дабы заполучить консультацию, однако лечиться у него не может. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию да и лечебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – За время года она образуется у двадцатью процентов народонаселения. Разве все они придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А вот так как каждый человек считает, что какраз у него недомогает сильнее, чем у прочих.

На деле же в консультации имеют необходимость не более пяти % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас либо не продуманы, либо специализируются как-то неправильно. Как мы сами умеем наблюдать, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасться к неширокому умельцу реально всего-навсего уже после посещения терапевта. Если записываться самому, выжидать очереди достанется более месяца. Совершенно верно, тесные умельцы у нас старые добрые. С тем самым ни одна душа не спорит. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России бывала предпринята первая проба внедрить систему всесторонную лечебной стажировки. К ней планировали приходить течение 8-ми лет. В случае инициатива начать мощнейшее сопротивление со стороны узких специалистов. Понятно так что оно: никто не жаждет вдруг начать ненужным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской проекта. Такое неповторимый совместный проект СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Некогда ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки врачей общей практики в Норвегии, проанализировать его трудоспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план и возымели грант.