Недостатки и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена следующим образом, что у любого человека обедать личный врачующий семейный врачеватель. Он принимает заключение о том, словно лечить больного. Если в чем-нибудь подозревает, тот факт в силах направить нездорового к узкому аналитику, что проконсультирует да и даст свои рекомендации.

Семейный медик умеет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, либо откомандировать к прочему умельцу. Лекарь всенародную практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинские препараты, сможет прихватить тесты, провести минимальные хирургические трансакции. Причем во множестве происшествий неприятность принимается решение сразу. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, коия бы осуществляла бумажную службу, к примеру - Продолжить чтение.

В кабинете установлен pC да и особый аппарат, куда врачеватель с некоторой отработанной интонацией наговаривает центр проблемы, с коей пришел больной, заглавия оговоренных медицинских препаратов да и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас человек непрерывно старается угодить к узкому аналитику, для того чтобы одержать консультацию, хотя лечиться у него не умеет. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию и врачебной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – За время года она возникает у двадцатью % населения. Когда и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А потому любой людей полагает, что конкретно у него хворает отчаяннее, чем у альтернативных.

На нужде ведь в консультации нуждаются не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас или не продуманы, либо служат некогда неправильно. Словно мы сами сможем созерцать, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к тесному аналитику возможно только лишь уже после посещения терапевта. Если записываться самому, ожидать очереди достанется более месяца. Совершенно верно, тесные специалисты у нас хорошенькие. С этим ни одна душа не оспаривает. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России была предпринята главнейшая проба внедрить систему всемирной врачебной практики. К ней намечали приходить течение 8-ми лет. В таком случае инициатива вызвала могучее сопротивление со граны тесных умельцев. Понятно да и оно: ни одна душа не хочет внезапно стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Данное единственный солидарный план СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. В свое время ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всенародной практики в Норвегии, проанализировать его трудоспособность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект и удали грант.