Минусы и плюсы всяких подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена например, что у каждого человека обедать собственный врачующий фамильный профессор. Он воспринимает приговор про то, как лечить больного. А если в кое-чем подозревает, то умеет направить болезненного к тесному умельцу, коей проконсультирует да и обеспечит свои советы.

Семейный доктор сможет принять их, что происходит в 99 процентах случаев, либо выслать к прочему специалисту. Врачеватель всесветную практики – мастер на все ручки: он выписывает лекарства, сможет брать оценки, провести минимальные хирургические действия. К тому же во множестве происшествий проблема принимается решение сразу. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, не нужно тратиться так что на медсестру, каковая б осуществляла бумажную труду, к примеру - Продолжить чтение.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер так что специальный аппарат, куда медицинский работник с особой отработанной интонацией наговаривает центр задачи, с какой пришел клиент, названия оговоренных медицинских препаратов и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас людей равномерно старается угодить к узкому аналитику, чтобы заполучить консультацию, однако лечиться у него не может. – Арестуем, заявим, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию так что целебной труде СГМУ ученый Владимир Попов. – Во время года она создается у двадцатью % населения. Разве и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А все-таки любой мужчина полагает, что именно у него хворает сильнее, нежели у остальных.

На нужде же в консультации имеют необходимость максимум пяти процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас или не продуманы, или специализируются как-нибудь ложно. Словно мы сами сможем видеть, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к неширокому умельцу можно только потом визита терапевта. Если записываться самому, дожидаться очереди доведется более месяца. Да, тесные аналитики у нас лучшие. С данным никто не оспаривает. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России имелась предпринята первоначальная попытка внедрить конструкцию всемирной медицинской стажировки. К ней намечали прийти на протяжении восьми лет. За то время инициатива призвала могучее противодействие со граны тесных специалистов. Доходчиво так что оно: никто не хочет внезапно начать ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Такое неповторимый солидарный план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный ход. Некогда профессора СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесторонную стажировки в Норвегии, выучить его дееспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что приобрести грант.